Extravío de piel

He perdido mi cartera. Y encima era algo valioso como objeto. Era un regalo de alguien especial. Casi es lo que más siento. Por ir a hacer deporte. Y luego dicen que es sano. Por supuesto, yo solito. Para este tipo de zalagardas, no me hace falta ayuda externa. Yo me apaño muy bien. Lo raro es que con lo ventoleras que soy, es la primera vez que me ocurre. Y lo peor, aparte de lo de los carnés, es el cuestionario pseudopolicial de todo el mundo, avirtiéndote que así, corriendo a todos los sitios, es normal que pasen este tipo de cosas... Que si no te la habrán robado, que si no se puede ir corriendo así, que si a ellos no les pasa nunca... Y luego todos los listos: “no te pongas de mal humor”... Pero a quién se le ha perdido la cartera, a mí o a ellos? Me pondré como me apetezca. Qué coraje. Así que ahora a recorrer el rosario de sitios para recuperar todo lo que tenía... Con una letanía de consejos que ya me sé. Vaya día y fin de semana me espera... Lo bueno es que no me puedo gastar mucho dinero sin tarjetas... Y además actualizaré todo lo que llevaba y era inservible. Como una pequeña mudanza.

El fútbol , el cotilleo y otras cosas

Este post forma parte de mis teorías indemostrables y/o estúpidas.

En el mundo al que tendemos, interdisciplinar, variado aunque globalizado las conversaciones se polarizan. El fútbol permite una conversación entre individuos del más diverso pelaje. Política, religión, nivel económico, posición social... se funden en una conversación en la que todos pueden participar con un nivel de autoridad muy similar. Además cumple con un doble perfil: el apasionamiento y la sencillez. El fútbol en la obra, la oficina, el bar es como el esperanto(más bien lo que pretendía esta lengua); el lugar de encuentro común donde nadie se siente ofendido y en el que todos pueden participar sin agravios.

El corolario de esta hipótesis es el siguiente:

Pese a las discusiones, se entenderán mejor dos hinchas de equipos rivales, porque les interesa la misma sustancia, que uno de ellos y alguien ajeno al deporte, aunque no polemicen.

De la misma manera los programas de cotilleos, sustituyen una necesidad aprendida por el individuo. Se cambia la ventana a la corrala por la televisión, los asuntos mundanos, nos permiten opinar y entenderlos a todos los públicos. Además poseen ese lenguaje del sentimiento sencillo, de primera derivada que todo el mundo puede asimilar. Es verdaderamente ficticio pretender que una sociedad como la nuestra, al volver a casa, ponga la 2 para ver un reportaje sobre la sexualidad en China. Cómo la eliminación sistemática de mujeres durante estas tres-cuatro últimas décadas ha dejado una herida supurante en el inconsciente masculino actual que ha derivado en un florecimiento de los lupanares... Lo único que parece reprensible no es que gente con una supuesta preparación vea basura, sino que vea única y exclusivamente basura en primer lugar. En segundo que a esa bazofia pretendan elevarla a la categoría de lo sublime y tercero, que los propios periodistas no den la espalda a sus colegas carroñeros.

Para finalizar, aunque no venga a cuento, me gusta una frase de mi amigo Mej: “ cuando empecé a trabajar, entendí porqué las películas deben acabar bien”.

Blas de Lezo

He leído recientemente en la red, la biografía de Blas de Lezo. Resumida según youtube sería así:

Nació en Pasajes Guipúzcoa en 1689
Con 12 años se enrola como guardiamarina
En la guerra de sucesión, frente a Vélez-Málaga, una bala de cañón le destroza la pierna izquierda
lo que queda de lla se amputa sin anestesia. Tenía 15 años
En 1706 rompe el cerco de Barcelona, disparando material incendiario sobre los buques ingleses.
En defensa de Tolón una esquirla de metralla le hace perder un ojo.
En 1710 al mando de una fragata, apresó 11 navíos británicos, entre ellos el Stanhope, que le triplicaba en fuerzas.
En 1714 pedió el brazo derecho en el segundo asedio a Barcelona
Con tan sólo 25 años, Blas de Lezo, tuerto, manco y cojo seguía luchando en los mares.
Limpia de corsarios los mares del sur
Los piratas huían a oír su nombre.
Recupera 2 millones de pesos pertenecientes a España que se hallaban en la República de Génova.
Y ordena a los genoveses rendir homenaje a la bandera española.
En 1739 los ingleses declaran la guerra llamada de la “Oreja de Jenkins” a España.
Planean hacerse con el imperio español de América.
Uno de sus objetivos es Cartagena de Indias, defendida por Blas de Lezo.
El 13 de Marzo de 1741 una flota compuesta de 186 barcos, (la armada invencible de Felipe II contaba con 126 navíos) con casi 24.000 hombres y 3000 piezas artilladas Sería el mayor ataque anfibio de la historia después del desembarco de Normandía.
Blas de Lezo sólo contaba con 2300 soldados españoles, 600 indios, 990 piezas de artillería y 6 buques de guerra.
Vernon al mando de la escuadra británica y seguro de la victoria, dio la noticia anticipada de que Cartagena había caído. La noticia llegó a Inglaterra donde acuñaron monedas y medallas para celebrarlo. “El orgullo de España humillado por Vernon”. Pero la victoria no llegó y la flota humillada hubo de retirarse. Las bajas británicas: 6000 muertos, 7500 heridos 50 barcos y 1500 cañones destruidos o capturados. Bajas españolas: 800 muertos en combate. 1200 heridos. 6 barcos, 395 cañones. Cada barco y soldado español hizo frente y derrotó a 10 ingleses. El rey inglés Jorge II mandó silenciar el hecho a todos los historiadores. A Blas de Lezo se le ha olvidado en España, un hombres que salvó el imperio y murió sin honores unos meses después. A Vernon le enterraron en la Abadía de Westmister con la falaz leyenda de conquistador de Cartagena.

Por supuesto, hay mucha más información en la red. Lo que más me llama la atención son estas tres cosas:

1.- Sin entrar en polémica, el desconocimiento y/u olvido por mi parte y de la educación española en general de tipos como éste que ha tenido tanta trascendencia histórica.

2.- La valentía, generosidad y arrojo de ciertas personas, como puede ser Blas de Lezo, disponiendo su vida en función de una causa superior. (Sin entrar en si es justo o no la causa que defienden). Hoy por hoy estas actitudes, no sólo no las comprendemos ni respetamos, sino que las despreciamos

3.- La diferencia con la que abordamos este tipo de personas y acontecimientos históricos frente a los anglosajones, enterrándolos en el olvido. Creo que tenemos muchos complejos.

Sencillez

Últimamente ando algo perdido. Nada dramático. Conflictos entre razón y deseo. Esto se traduce a los diversos ámbitos de mi vida diaria. Incluso el rincón de ecgeson. Sirva éste párrafo de justificación (innecesaria por otra parte) para las siguientes líneas.

Hay algunos edificios proyectados por maestros de la arquitectura que no pretenden ser ni mostrar más de lo que son. Debido al contexto circundante, renuncian a un protagonismo en pro del lugar y entorno. Éste sacrificio de la notoriedad los reconvierte en ejemplos arquitectónicos, más por lo su renuncia y sencillez que por lo que ostentan. Éste es su mérito: saber callar.

Admiro cada vez más a las pocas personas que transmiten calma y sosiego en su comportamientos y palabras. Capaces de pronunciar las frases adecuadas, con un poso de prudencia. Sin intentar ser (aunque lo sean) ni explicitar (aunque puedan) toda su valía.

A veces nos(me) puede esa ostentación de nuestras habilidades, la intentamos mostrar, aunque no venga a cuento. Nuestra(mi) arrogancia, el deseo de mostrar nuestra impronta, nos (me) lleva a desplegar un exceso de medios que desbaratan el propósito perseguido. Precisamente esa búsqueda de mostrar las excelencias, lleva implícito que no lo son. Como me dijeron el viernes, “el hombre es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras”.A veces la sencillez, el silencio y la simplicidad son la solución más difícil de obtener y la más necesaria.

Por eso, en un post cualquiera, como podía ser éste, no me complico mucho; no hay que pretender hacer literatura, sólo escribir lo que te apetece.

Democracia popular

Tú no crees que la democracia está genial?
Hombre yo...
Y eso?
En cuanto preguntas a todos, mira lo que tenemos.
El qué?
Al Chiquilicuatre en eurovisión...
Visto así...

Somos injustos

Hoy estas letras llevan a una reflexión vulgar, simple, conocida pero no por ello menos real (desde mi leal saber y entender). Y es que más allá de otras muchas circunstancias, en función de la persona con la que tratemos, una misma acción, nos merece distinto juicio.

Por eso cuando alguien seductor se retrasa a la cita, nos parece un encanto más que adorna su persona. En cambio si no tenemos mucho feeling, cae una mancha imborrable en su expediente. Y es que no lo podemos evitar. Me refiero en igualdad de condiciones. La interpretación de una sonrisa nos puede ablandar o irritar, aunque el sujeto en cuestión no pretenda nada. De la misma manera que alguien atractivo nos produce mayor indulgencia en sus actos.

Y es que hay personas que si bien a priori no conectarías con ellos por motivos ideológicos, religiosos, etc... resulta que hay un magnetismo superior que te vincula, mientras que otros con los que deberías tener una afinidad clara, no los soportas. Por eso para mí, al final lo más importante es el individuo en sí, no tanto sus creencias o ideologías.

Autocrítica

Bueno, puede que este niño se parezca a mí, pero yo no soy rubio... y lloro a mis amigos, no a mis padres...